【亚博ag正品官网 www.expert-en-art.com】探秘天下未解之谜 分享全球奇闻趣事

手机版 - 繁体中文 - 今天是

亚博ag旗舰厅-QQ和支付宝,到底谁是移动互联网老二

发布时间:2020-09-11 00:49:01来源:亚博ag正品官网编辑:亚博ag正品官网阅读: 当前位置:首页 > 奇闻趣事 > 手机阅读

(公众号:)消息,研究公司Trustdata在1月10日和1月25日分别公布了《2018年12月移动互联网仅有行业排行榜》和《2018年移动互联网行业分析报告》2份数据内容。然而对比两份数据内容后找到,在基于完全相同研究对象、数据来源、收集方法、统计资料周期及指标维度的前提下,QQ和支付宝的两次统计资料名列不完全一致,且数据结果与实际数据有一定的进出。在《2018年12月移动互联网仅有行业排行榜》这份报告中,名列前三位的APP是微信、QQ和支付宝,其MAU(月活跃用户量)分别为10.3亿、5.84亿和4.13亿。而后第4名至第20名名是百度、WiFi万能钥匙等应用于,MAU产于在3.25亿~1.27亿之间。

亚博ag旗舰厅

可以显现出,名列前三甲的APP在MAU上具有意味著的领先优势,且相互之间的差距也相当大,第2名和第3名的差距相等于第4名与第16名的差距,早已构成了更为明晰的格局。而在《2018年移动互联网行业分析报告》中,某种程度也牵涉到到了以MAU为标准的APP排行榜。分列在首位的依然是微信,虽然图上没标明明确数据,但可以大体显现出其MAU约在10亿~11亿之间,与上一份报告相吻合。随后第2名和第3名的QQ和支付宝却再次发生了一对一,可以显现出QQ的MAU仍相似6亿,神秘的是,支付宝则从4.13亿也变为了相似6亿,额高达QQ一点点。

再行往后,淘宝也从第6名、3.03亿MAU,跳出了第4名,大约4.5亿MAU。其余入榜的APP没什么大变化,数据也和前一份报告基本吻合。缘何在研究对象、数据来源、收集方法、统计资料周期及指标维度都完全相同的情况下,前后仅有差距15天的两份榜单不会有一个如此大的差异?根据腾讯在2018年Q3财报上发布的数据,QQ的总MAU超过8.03亿,智能终端部分的MAU则为6.979亿,这一官方数据可以很好的印证两份报告中QQ相似6亿的数据(考虑到第三方数据采集的精确性)。

AG亚博首页

查询了以往的移动互联网APP排行榜,也找到微信和QQ仍然位居前两名,从2017年上半年至今,二者的MAU也仍然比较稳定。在《2018年移动互联网行业分析报告》公布后,腾讯集团市场与公关部总经理深夜发文朋友圈,对两份报告的前后差异回应吃惊和疑惑,并提及“前十名里名列变化的还有一位”(所指的当然是淘宝)。

AG亚博首页

按照常理,两个物理地址的结论不有可能同时准确,要么一个准确一个有误,要么两个皆有误。事实上,因为第三方数据报告得出的名列有所不同,而引起的“谁是第一”之争,早已不是一次两次。考虑到第三方数据公司一般来说无法取得最现实的第一手数据,每家公司的数据来源、样本规模、收集方式或者指标定义某种程度都有差异性,这就造成了各家数据公司名列不尽相同。

但同一家公司在完全相同维度下开具的两份报告经常出现如此差异,也不免让人们猜测这些数据报告否能做“独立国家客观第三方”。原创文章,予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。-亚博ag正品官网。

本文来源:AG亚博首页-www.expert-en-art.com

标签:亚博ag正品官网 AG亚博首页 亚博ag旗舰厅

奇闻趣事排行

奇闻趣事精选

奇闻趣事推荐